Esta noticia, que tuvo lugar el pasado 3 de Julio, está relacionada con anteriores artículos de este blog. Es, como se puede suponer, una de las patas que le faltaba a la cuestión; la opinión de la parte más directamente afectada: el colectivo de prostitutas que ejercen en Madrid.

Una cacerolada que pasó de puntillas por los medios de comunicación.

Podéis ver un detalle más completo en un artículo de la edición digital de El País.

En línea con lo que vengo comentando en artículos anteriores, y aprovechando el verano (cuando el calor y el rumor de las caravanas que parten hacia levante apagan casi cualquier ánimo de protesta) el alcalde de Madrid ha dado un paso más en su cruzada contra la prostitución callejera.

La Casa de Campo, uno de los parques emblemáticos de la capital, ha sido cerrada por completo al tráfico, con excepción de ciertas zonas (parque de atracciones y zoológico entre ellas). Pretende de este modo el alcalde que la ausencia de clientes por la dificultad de acceso al parque, decida a las prostitutas a emigrar hacia otras zonas de Madrid. Y es que esto es lo que realmente sucederá.

Más detalles, sobre todo visuales, aquí.

Ponerle puertas al campo, tal vez nunca mejor dicho.

Esto es al menos lo que se desprende de las declaraciones de Ángel Pérez, portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid. Según Pérez, la intención de Alberto Ruíz Gallardón de prohibir los sex-shops en las calles del centro supone tanto como negar que el sexo existe, y que es divertido, además de cumplir otra serie de funciones.

Pérez rechazó además otras medidas con las que el actual equipo municipal está tratando de gestionar el asunto de la prostitución, y reclamó del alcalde un esfuerzo de diálogo con los colectivos que representan a los profesionales del sexo.

Existe pues, como no podía ser de otra manera, una ausencia de acuerdo en esta área, entre los grupos que componen el Ayuntamiento de Madrid. Por el bien de todos los implicados, directa o indirectamente, tal vez sería más provechoso trabajar en pos de ese acuerdo, de manera que las medidas puntuales a tomar no sirvieran, como casi siempre, para dividir a los madrileños.

Visto en madridiario.es.

Los responsables de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid consideran que vender sexo es un atentado contra la dignidad femenina. Su argumento es que la mayoría de las trabajadoras del sexo están bajo el control de las mafias. No tienen estudios sobre cuántas prostitutas hay en Madrid, ni han investigado cuántas están sufriendo coacción. El único dato que ofrecen es que el 85% de ellas son extranjeras y, por lo tanto, vulnerables ante una eventual presión de las mafias.

El problema con el que se encuentran es que la sociedad española no está sensibilizada contra la prostitución. Esta actividad no se percibe como un problema, como sí pasa con el maltrato doméstico. Para convencer a la población de que la prostitución debe desaparecer, el Ayuntamiento recurre al fantasma de las mafias.

El plan municipal se ha hecho pensando en las mujeres que están sometidas a las redes de delincuencia asociada al sexo. En cuanto a las mujeres que libremente han elegido ese oficio, Miura afirma que el porcentaje es tan ínfimo que el Ayuntamiento no puede actuar de acuerdo a sus peticiones.

La postura de las asociaciones partidarias de la legalización, como Hetaira, es la contraria: opinan que la inmensa mayoría de las prostitutas que trabajan en la calle prefieren ése a otros trabajos. Y lo prefieren porque las alternativas –limpieza doméstica o cuidado de ancianos- son casi tan duras como la prostitución pero infinitamente peor remuneradas.

En palabras de Puri, una madrileña de unos cincuenta años que ejerce la prostitución desde hace unos treinta: “Hay algunas que se dan de alta como autónomas de la limpieza y lo tienen todo legal. Pero esto no es manera”. Según Puri, lo que hace falta es que legalicen la prostitución y en la calle ya no se espere con miedo la llegada de un coche de la policía.

El debate entre los abolicionistas, que defienden la erradicación de la prostitución, y los legalistas, que abogan por su regularización, está más vivo que nunca. Todos dicen velar por el bienestar de las mujeres: los ayuntamientos defienden su postura mediante planes, ordenanzas y policías, y las asociaciones legalistas gritan sus consignas en la calle.

Vía Informativos Telecinco

Existe una realidad social a la que no se debe dar la espalda. Cada vez más, la opinión pública se está concienciando de la necesidad de regularizar y normalizar la situación de la prostitución en nuestro pais.

Este es el extracto de una carta enviada al periódico 20minutos.

“La prostitución existe porque hay demanda y no va a desaparecer por prohibirla o castigarla.

No comprendo cómo los políticos no han pensado que la única forma de que se practique dentro del respeto y la legalidad es ejercerla sólo en lugares cerrados destinados al efecto, llámense casas de citas o de prostitución…, nunca en vías públicas. Así se solventaría este problema y el rechazo de la sociedad, legalizando esta profesión como si de otra se tratase, con derechos y obligaciones, y con la asepsia e higiene necesarias.”